marți, 26 octombrie 2010
Foto: Colaj UNIMEDIA
|
Directorul-adjunct al SIS, Valentin Dediu, recunoaşte că a divulgat secrete de stat în interes personal. VEZI AICI VIDEO |
Directorul-adjunct al SIS, Valentin Dediu, recunoaşte că a divulgat
secrete de stat în interes personal, pentru a proteja interesele unor
persoane apropiate. Cel puţin aşa reiese din imaginile video prezentate
astăzi, 26 octombrie, de către avocatul Vsevolod Ţurcan, care apără
interesele şefului Direcţiei operativ-tehnice a Serviciului de
Informaţii şi Securitate, care a fost învinuit că a interceptat ilegal
convorbirile telefonice ale colegilor săi.
Ţurcan spune că dosarul clientului său a fost fabricat de actuala
conducere a SIS şi Procuraturii Generale. „Clientul meu a fost
eliberat din funcţia de şef al Direcţiei SIS al RM încă la data de 02
octombrie 2009, ulterior în martie 2010 prin Decizia Curţii de Apel a
fost restabilit în funcţie. Pentru a nu i se permite restabilirea în
funcţia deţinută anterior, la data de 28 mai 2010 a fost pornit dosarul
penal menţionat”, declară avocatul învinuitului.
Acesta spune că una dintre părţile vătămate este actualul director-adjunct al, SIS Valentin Dediu, despre care în presă au apărut informaţii precum că anterior, deţinând aceeaşi funcţie, a divulgat secrete de stat. La data de 22 octombrie 2010 însă, pe site-ul oficial al SIS a fost publicată o dezmințire în acest sens.
Ţurcan şi-a exprimat siguranţa că materialele cercetării de serviciu în privinţa lui Valentin Dediu au fost nimicite, de unde reiese că „actele care îi demonstrează nevinovăţia clientului meu, de asemenea, au fost distruse de actuala conducere SIS”.
„Valentin Dediu este persoana care coordonează toate activităţile ce ţin de interceptarea telefoanelor. Este vorba de o răzbunare”, a conchis Vsevolod Ţurcan.
Mai mult, oranizatorul conferinţei de presă a declarat că foştii şefi de direcţii din cadrul SIS au fost eliberaţi din funcţii „pentru ca să poată pune oamenii lor”. „Clientul meu nu putea fi eliberat fără un dosar penal, de asta şi s-a recurs la fabricarea lui”, a menţionat avocatul.
Ţurcan a ținut să precizeze că persoana pe care o apără în instanță a fost intimidat psihologic şi ameninţată de procurorul Mihai Căpătici. Acesta i-ar fi spus că în cazul în care el nu va depune declaraţii împotriva ex-conducerii SIS a R. Moldova îl va priva de libertate, îl va învinui de comiterea altor infracţiuni mai grave, menţionând că în privinţa lui sunt deja pornite şi alte dosare penale. „De asemenea, procurorul Mihai Căpătici a mai spus că, în cazul în care, clientul meu va oferi declaraţiile solicitate, va fi încetată urmărirea penală, deoarece aşa decizie s-a luat de către conducerea Procuraturii Generale, Valeriu Zubco şi Andrei Pântea. Clientul meu, pentru a evita presiunile menţionate, la data de 13 septembrie 2010, a dat declaraţiile pe care le-a dorit procurorul Mihai Căpătici”, mai spune Vsevolod Ţurcan.
Avocatul a înaintat o plângere lui Mihai Ghimpu, Preşedinte-interimar al Republicii Moldova şi Preşedinte al Parlmantului Republicii Moldova, lui Vladimir Filat, Prim-ministru al Republicii Moldova, împotriva Procurorului General al Republicii Moldova Valeriu Zubco, prim-adjunct al Procurorului General al Republicii Moldova, Andrei Pântea, şefului secţiei exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale a Procuraturii Generale, Corneliu Bratunov, procurorului secţiei exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale a Procuraturii Generale, Mihai Căpătici, directorului SIS al RM Gheorghe Mihai, directorului adjunct SIS al RM, Dediu Valentin, directorului adjunct SIS al RM, Vrabie Vadim şi colaboratorilor SIS ai RM privind atragerea la răspundere pentru încălcările comise la cercetarea cauzei penale pornită împotriva clientului său.
UNIMEDIA aminteşte că la 22 octombrie curent, Procuratura Generală a remis un comunicat de presă prin care a anunţat finalizat pregătirea dosarului penal privind violarea dreptului convorbirilor telefonice şi excesului de putere.
Notă: Imaginile video sunt editate. Potrivit lui Țurcan, în secvențele integrale se conțin secrete de stat.
0 Comments:
Post a Comment