Pro sau Contra obligativității participării la vot

miercuri, 25 mai 2011

Pro sau Contra obligativității participării la vot
Foto: ionbargan.md

Săptămâna trecută la o lecție de sinteză la Drept Constituțional, conferențiarul universitar Veaceslav Zaporojan și-a expus opinia în favoarea instituirii obligativității participării la vot. Această opinie își găsește raționament prin faptul că neparticiparea la vot nu-i oferă cetățeanului dreptul moral de a critica activitatea administrației publice centrale sau locale din moment ce el nu a participat la alegerea acesteia. Am prezentat un alt punct de vedere atunci, spunând că neparticiparea la vot reprezintă un comportament electoral, pe care cetățenii au libertatea de a-l manifesta. 


Despre abstenționism la participarea la vot a scris profesorul universitar Ion Guceac în cartea sa Dreptul Electoral, care consideră abstenționismul drept un comportament electoral, care vine ca urmare a unui nivel de cultură politică scăzut al unor straturi sociale ori refuzul de a participa la alegeri din convingeri de ordin politic (atitudinea negativă față de toți candidații în alegeri). Autorul face referire la experiența unor state care au instituit obligativitatea participării la vot printre care sunt Australia, Argentina, Austria, Belgia, Bolivia, Brazilia, Elveția (unele cantoane), Egiptul, Grecia, Guatemala, Honduras etc. Spre exemplu, în Australia dreptul la alegeri a fost transformat în obligația de a vota după ce în 1924 în cadrul scrutinului național a fost înregistrată o prezență a alegătorilor la urnele de votare mai mică de 47 %. Din acest moment și până în prezent în Australia se constată o participare constantă a alegătorilor de 94%-96%, în caz contrar ei sunt sancționați cu amenzi. De un sistem similar au beneficiat Venezuela și Olanda, actualmente însă legislați în cauză suferind modificări.

Continuare pe blogul lui Ion Bargan... 

sursa: Unimedia

0 Comments: