Ghimpu explică de ce nu a venit la ședința AIE: Nu m-a sunat nici Lupu, nici Urechean și nici Filat. Mă pregăteam de ziua de naștere a soției

duminică, 27 iunie 2010

Ghimpu explică de ce nu a venit la ședința AIE: Nu m-a sunat nici Lupu, nici Urechean și nici Filat. Mă pregăteam de ziua de naștere a soției
colaj: UNIMEDIA

"Am şi o viaţă personală. Dacă la urma urmei, lasă să ştie lumea: e ziua soţiei mele (azi, 27 iunie). Am şi eu probleme, am familie." Așa a explicat președintele interimar, președintele PL, Mihai Ghimpu, neparticiparea sa la ședința Alianței pentru Integrare Europeană, care a avut loc ieri, 26 iunie, citat de Radio Europa Liberă.

UNIMEDIA precizează că, anterior, vicepreședinta PL, Corina Fusu, a comentat că Mihai Ghimpu avea planificate întâlniri importante în teritoriu, iar reporterii UNIMEDIA l-au văzut la ora 13:00 pe președintele interimar la cumpărături în hala agricolă de la Piața Centrală, însoțit de paza de corp.


„Şedinţa a fost programată şi toţi ştiau pentru vineri. AMN a rugat să amânăm şedinţa şi întrucât Preşedinţia îi aparţine PL-ului acuma, şedinţa a fost anunţată pentru luni. Luni este şedinţa în plen, cu ordinea de zi întărită la Biroul permanent. Şi toţi ştiu că luni eu prezint mesajul, în baza Raportului Comisiei pentru elucidarea crimelor regimului totalitar comunist. Şi eu am considerat că trebuie să avem o şedinţă a Alianţei înainte de şedinţa în plen a Parlamentului. A fost anunţată pe luni”, a precizat Ghimpu.

„Acuma apare că domnul Filat a spus că la ora trei. Nu m-a sunat nici domnul Lupu, nici domnul Urechean, nici domnul Filat, nimeni, pe mine. Nu întotdeauna din noi patru toţi pot în aceeaşi oră, în aceeaşi zi (...) Şi acum, în genere, ce să spun? S-au întâlnit, s-au întâlnit, nici o problemă, o să ne întâlnim. Eu nu văd nici o disensiune aici. Păreri pot fi diferite şi e normal”, a mai adăugat președintele interimar.

Liderul PL a mai comentat că „o alianţă nu poate să existe numai ca să producem grâu şi porumb. O alianţă mai are şi datoria faţă de trecut, nu numai de viitor. Are o datorie morală faţă de istorie, multe lucruri aici. Aşa că aici îmi pare rău. Decretul rămâne Decret. Eu n-am să-l anulez niciodată. Şi vreau să vă spun că acest Decret este constituţional. Şi dacă noi tot timpul găsim argumente în defavoare, îmi pare rău. 20 de ani de zile noi tot spunem, că nu e timpul, că nu e timpul. Anul ăsta sunt 70 de ani de când am fost ocupaţi. Alte state ar fi organizat acţiuni la nivel de stat, aşa, la modul serios. Iar noi, iată, ne-am legat de un Decret.”

Sursa: UNIMEDIA, cu referință la Radio Europa Liberă


0 Comments: